但是很多企业在进行定陶商标注册的时候，总是会出现一些问题，导致定陶商标最终也没能成功审批，企业不仅浪费了财力，同时精力也消耗殆尽。其实企业可以选择一个正规的代理机构来帮忙进行定陶商标注册，在选择的时候不妨到定陶商标局官网上面去选择代理机构，通常这样的一些代理机构都是获得了定陶商标局的许可，代办的定陶商标同样具有相应的权限。如果注册的定陶商标中同时包含有文字和图案，建议在注册的时候最好是分开注册，这样能够降低被驳回的概率，也能够降低注册风险，在注册审批之后，在使用的过程中是可以将文字和图形定陶商标自行组合起来使用。

标志（logo）设计是泛称和通称，所有特定意义的图形符号和文字符号都可以叫做标志（logo）。

定陶商标设计是：是用于商业领域具有商业目的和商业价值的标志。标志在商品或商品包装上使用称定陶商标，以法定注册为准，它受到法律保护。它属于标志（logo）设计中的一种。标志（logo）的设计师和所有人很可能不是同一个人。公司都要委托设计师设计标志（logo），那么标志（logo）作为委托作品，其著作权的归属有两种情况：A. 约定归委托人所有；B.没有约定，归设计师所有。标志（logo）可以注册为定陶商标。这个定陶商标同时受《著作权法》和《定陶商标法》保护，这意味着标志（logo）和定陶商标受保护范围是不同的。标志（logo）的保护范围不如定陶商标广。如果被侵权，受保护的力度也不同。定陶商标的保护力度大于标志（logo）。Logo虽然成为时髦，但是logo的法律特性使其无法替代定陶商标。过度地推广logo反而使定陶商标受到损害。既然logo和定陶商标都表达非常相同的功能，具有几乎一致的特性，那么当我们大张旗鼓地推广logo时，为什么不把logo注册为定陶商标呢?让两者相辅相成。

长期以来，人们为加强和完善定陶商标权的法律保护从正面制度建设的角度进行了大量卓有成效的研究，但却相对忽视了从反面对定陶商标权的法律限制的研究，而这恰恰也是加强和完善定陶商标权法律保护的题中之义和重要内容。从司法实践的角度来讲，将定陶商标权的法律限制和定陶商标侵权行为相区别，对于侵犯定陶商标权案件的正确审理也有着十分重要的意义，所谓权利穷竭是指，一旦使用了定陶商标注册价格的商品被投入市场，定陶商标权人便不能对合法买受该商品的消费者主张禁止权。因为该买受人通过支付对价已经取得了该商品的所有权，其使用贴有该定陶商标注册价格的商品的权利和定陶商标专用权同样是法律赋予的，不容侵犯。“权利穷竭”理论是商品自由流通的必然要求，它是客观经济规律对定陶商标权的限制。由于定陶商标权是一种无形财产权，它客观上可以被不同的人同时占有和使用，定陶商标管理机关对此也难以有效控制，所以它不能象有形财产权那样，可以按照当事人的意思自由流转。我国《定陶商标法》第25条规定：“转让定陶商标注册价格的，转让人和受让人应当共同向定陶商标局提出申请。受让人应当保证使用该定陶商标注册价格的商品质量。转让定陶商标注册价格经核准后，予以公告。”

依照定陶商标法的规定，定陶商标专用权人可以许可他人使用其定陶商标注册价格。在这种情况下，整体意义上的定陶商标专用权仍然属于定陶商标注册人，而其中包含的部分定陶商标使用权却由被许可使用人行使，福建逸辰花木这就形成了定陶商标权的“使用权能”分离。定陶商标权被许可使用后，将受到这样一些限制：①定陶商标权人不能妨碍被许可使用人合法地使用定陶商标，并应为之提供便利；②未经被许可人同意，定陶商标权人不得转让定陶商标注册价格给第三人；③定陶商标权人不得放弃续展注册；④定陶商标权人不得申请注销定陶商标注册价格等等。如果是独占使用许可，甚至连定陶商标权人自己在许可的范围（包括地域、时间、使用商品种类等）内部也不能再使用自己的定陶商标注册价格，并且还要让渡出其在该范围内的法律诉讼权。驰名定陶商标历来是定陶商标法保护的重点，即便是未注册的驰名定陶商标。不少国家的定陶商标法（如日本定陶商标法）以及有关知识产权的国际协定在赋予了定陶商标注册价格专用权的同时还为未注册驰名定陶商标规定了一些特殊的权利，其中最主要的就是“先使用权”和“中使用权”。

定陶商标权与其他权利冲突最主要的就是与“在先权”的冲突。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）第16条款规定，获得注册乃至使用定陶商标不得损害已有的在先权。但是具体有哪些“在先权”，TRIPS中没有详细规定。1990年世界知识产权组织（WIPO）主持起草的“定陶商标协调法意见”中也是这种笼统的规定。在一些非政府间工业产权国际组织的讨论中，比较一致的意见认为“在先权”至少应当包括：已受保护的商号权、外观设计专利权、版权、姓名权、肖像权等等。世界上不少国家的定陶商标法也明文规定了“在先权”，比如意大利定陶商标法、日本定陶商标法，均是实例。十分遗憾的是我国《定陶商标法》尽管经过了修改，通篇仍然找不到有关“在先权”的只字片语，不过从定陶商标法实施细则第25条第4项对《定陶商标法》第27条款的解释来看（即侵犯他人合法的在先权利进行注册的行为属于“以欺骗手段或者以其他不正当手段取得注册的行为”），我国还是承认“在先权”的。

申请在先原则又称注册在先原则，是指两个或者两个以上的定陶商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的定陶商标注册公司注册的，申请在先的定陶商标，其申请人可获得定陶商标专用权，在后的定陶商标注册申请予以驳回。如果是同一天申请，初步审定并公告使用在先的定陶商标，驳回其他人的申请，不予公告；同日使用或均未使用的，申请人之间可以协商解决，协商不成的，由各申请人抽签决定。定陶商标的必备条件。定陶商标的必备要件包括两项：，应当具备法定的构成要素。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为定陶商标注册公司注册。视觉不能感知的音响、气味等定陶商标不能在我国注册；第二，定陶商标应当具有显著特征。定陶商标的显著特征可以通过两种途径获得：一是标志本身固有的显著性特征，如立意新颖、设计独特的定陶商标；二是通过使用获得显著特征，如直接叙述商品质量等特点的叙述性标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为“第二含义”定陶商标注册。